Publican las primeras críticas de “Ant-Man 3″ antes de su estreno

Los fanáticos de Marvel tendrán que esperar al fin de semana para enterarse de la trama de Ant-Man. Kang the Conqueror tiene una participación importante.

Hay opiniones encontradas sobre . La cinta protagonizada por Paul Rudd abrirá la Fase 5 del UCM y la prensa especializada ya tuvo acceso a la cinta antes del estreno internacional, programado para este fin de semana. ¿Y cuál es el veredito? Digamos que regularmente positivo según Rotten Tomatoes.

Quizá te preguntes cómo Rotten Tomatoes evalúa las películas de . El proceso es bastante sencillo: los críticos de cine -en este caso, los que ya vieron - tienen dos parámetros para evaluar sus reseñas. De ser una reseña positiva, el crítico entrega un tomate fresco; caso contrario, se asigna un tomate podrido. Esto se hace con todas las críticas y, a partir de los resultados, hay un porcentaje final de “frescura” en el Tomatometer.

Podemos decir, a grandes rasgos, que Rotten Tomatoes ofrece un consenso sobre las reseñas de los críticos y no una simple opinión sobre si la película es buena o mala. Lo bueno es que el Tomatometer cuenta con puntuaciones separadas para la prensa y el espectador común.

Así las cosas, tiene -hasta el cierre de este artículo- 61% de aprobación con 75 evaluaciones. Echemos un vistazo a los principales comentarios que han sido compartido en Internet.

Opiniones de Ant-Man 3

“Quantumania es divertida, además de deslumbrante, implacable y adormecedora, y luego divertida de nuevo justo cuando crees que ya has tenido suficiente; todo eso se mezcla” - Variety.

“Con todo, especialmente cuando se compara con el peso de la actuación de [Jonathan] Majors (Kang The Conqueror), Quantumania da en el blanco muy bien: es tonto, pero tonto en el grado correcto” - Independent.

“Majors afortunadamente endereza el barco cada vez que aparece con su presencia deliciosamente desconcertante” - Today.

“Perdón por la incursión en su desfile, fanáticos de “Ant-Man”, pero el tercer capítulo es un montón de basura” - New York Post.

“El problema con Quantumania es que no es una película, es un bloque de construcción” - Inverse.

“Su reacción probablemente estará determinada por lo que quiere de la película” - Screen Crush.

“Tal vez las imágenes deberían volver a ser pequeñas; podría ser la única forma de salvar una MCU que parece estar peligrosamente cerca de volverse demasiado grande para hacer algo más que fallar” - IndieWire.

“Prepárese para ser golpeado por efectos especiales, martillado por una banda sonora que golpea los oídos. Ah, y te quedarás maullando pidiendo clemencia después de una avalancha de mal diálogo” - Seattle Times.

“Quantumania no es tan extravagante como debería ser, y las enormes apuestas se sienten extrañamente pequeñas. Pero, ¿dónde más puedes encontrar a un Jonathan Majors salvaje, una Michelle Pfeiffer intensa y un brócoli que habla?” - Revista Empire.

Escucha Dale Play en . Sigue el programa todos los lunes en nuestras plataformas de audio disponibles.

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Robert Downey Jr.: cuál fue la condición que puso para volver al MCU

Marvel: el destino de Kang tras la entrada de Doctor Doom al MCU

¿En qué personajes se inspiró Emma Corrin para dar vida a Cassandra Nova?

El significado de la escena de Thor llorando en “Deadpool & Wolverine”

Desde “X-Men” hasta “Deadpool & Wolverine”: cómo ver en orden las películas sobre los mutantes de Marvel

“Deadpool & Wolverine”: fecha de estreno de la película en Disney Plus

“Deadpool & Wolverine”: lo que debes saber sobre Lady Deadpool