Si creías que tu celular era seguro con el lector de huellas, deberías reconsiderarlo. Un reciente estudio realizado por Tencent Labs y la Universidad de Zheijiang ha revelado que la capa de seguridad proporcionada por los dispositivos Android es más vulnerable a ataques de fuerza bruta en comparación con iOS. Estos ataques implican la realización de miles de intentos de prueba y error hasta encontrar la clave correcta.
Los investigadores advirtieron que lograron romper el bloqueo dactilar mediante su nuevo ataque conocido como BrutePrint. El método consiste en anular del sistema el procedimiento de introducir el número PIN o un método de desbloqueo alternativo cuando falla varias veces el acceso mediante la huella dactilar. Conseguido lo anterior, BrutePrint realiza las operaciones de prueba y error hasta conseguir la contraseña.
Pero esto no es todo: los potenciales hackers también necesitarían los datos de la huella dactilar, que se puede obtener mediante el robo de datos o archivos filtrados, así como un hardware especial para manipular el umbral de aceptación de huellas para que los intentos fallidos tengan más probabilidades de dar con la clave.
En el caso de Android, los investigadores lograron evitar la petición del PIN de manera ilimitada mientras se aumentó de cinco intentos de serie a 15 en dispositivos con iOS. Queda en evidencia, entonces, que los iOS siguen siendo más seguros que los celulares Android.
Ahora la pregunta del millón: ¿cuáles son los dispositivos que fueron puestos a prueba? Repasa la lista con atención.
Los smartphones que más aguantaron la prueba fueron el Reno Ace con hora y media y las seis horas, y el Xiaomi 11 Ultra con casi tres y 14 horas. Compartimos la tabla para que puedas ver los resultados.
Escucha Dale Play en Spotify. Sigue el programa todos los lunes en nuestras plataformas de audio disponibles.
Contenido GEC