Mientras Cristiano Ronaldo celebraba su primer con Real Madrid, en el Mundial de Clubes. El árbitro del partido, Enrique Cáceres, recibió un mensaje del equipo de asistentes en la sala de control para que anule el tanto del portugués por posición adelantada.
► El gol con más suspenso en la carrera de Cristiano: mira qué pasó con la tecnología
El juez paraguayo ordenó que el juego continúe. Pero segundos después se retractó y validó, otra vez, el gol de Cristiano. Momentos de incertidumbre en pleno partido, todo por una comunicación errada. Así empezó el experimento de videoarbitraje en el fútbol.
Tras el duelo, Luka Modric, volante del Real Madrid, criticó el nuevo sistema introducido por FIFA. "Eso no es fútbol", dijo el croata. Tres días después, el presidente del ente rector del balompié, Gianni Infantino, respondió al futbolista.
► Cobro histórico: en sala de vídeo, árbitros sancionaron penal para el Kashima Antlers
"Modric estará contento la próxima vez. Si gana por un VAR estará más contento aún aunque se hubieran tardado unos segundos. Pregúnteselo. Se pierden 30 segundos. ¿Cuánto tiempo se pierde después de una falta cuando un jugador se queda doliéndose? Vale la pena invertir en ello el tiempo…", dijo Infantino.
El italiano defendió su posición y justificó los errores del videoarbitraje. "Desde hace más de cincuenta años se viene discutiendo sobre si usar o no el vídeo y a la FIFA se la ha criticado por no usar esta tecnología. Yo mismamente he sido escéptico, pero si no lo pruebas, ¿cómo vas a saber si funciona?", sostuvo.
La idea del VAR, según Infantino, es no cortar el ritmo del juego, aunque se tome un tiempo para revisar video y decidir. "Con la cantidad de tiempo que se pierde en los partidos, ¿qué es un minuto o 30 segundos cuando, por ejemplo, puedes jugar la final de un Mundial si se toma la decisión correcta gracias al vídeo?", finalizó.
► ¿Y si se usaba la tecnología en estas polémicas jugadas?
LEE TAMBIÉN…
Mientras Cristiano Ronaldo celebraba su primer con Real Madrid, en el Mundial de Clubes. El árbitro del partido, Enrique Cáceres, recibió un mensaje del equipo de asistentes en la sala de control para que anule el tanto del portugués por posición adelantada.
► El gol con más suspenso en la carrera de Cristiano: mira qué pasó con la tecnología
El juez paraguayo ordenó que el juego continúe. Pero segundos después se retractó y validó, otra vez, el gol de Cristiano. Momentos de incertidumbre en pleno partido, todo por una comunicación errada. Así empezó el experimento de videoarbitraje en el fútbol.
Tras el duelo, Luka Modric, volante del Real Madrid, criticó el nuevo sistema introducido por FIFA. "Eso no es fútbol", dijo el croata. Tres días después, el presidente del ente rector del balompié, Gianni Infantino, respondió al futbolista.
► Cobro histórico: en sala de vídeo, árbitros sancionaron penal para el Kashima Antlers
"Modric estará contento la próxima vez. Si gana por un VAR estará más contento aún aunque se hubieran tardado unos segundos. Pregúnteselo. Se pierden 30 segundos. ¿Cuánto tiempo se pierde después de una falta cuando un jugador se queda doliéndose? Vale la pena invertir en ello el tiempo…", dijo Infantino.
El italiano defendió su posición y justificó los errores del videoarbitraje. "Desde hace más de cincuenta años se viene discutiendo sobre si usar o no el vídeo y a la FIFA se la ha criticado por no usar esta tecnología. Yo mismamente he sido escéptico, pero si no lo pruebas, ¿cómo vas a saber si funciona?", sostuvo.
La idea del VAR, según Infantino, es no cortar el ritmo del juego, aunque se tome un tiempo para revisar video y decidir. "Con la cantidad de tiempo que se pierde en los partidos, ¿qué es un minuto o 30 segundos cuando, por ejemplo, puedes jugar la final de un Mundial si se toma la decisión correcta gracias al vídeo?", finalizó.
► ¿Y si se usaba la tecnología en estas polémicas jugadas?
LEE TAMBIÉN…
Contenido GEC