Víctor Hugo Carrillo sentó su postura ante denuncias a árbitros nacionales (Foto: GEC)
Víctor Hugo Carrillo sentó su postura ante denuncias a árbitros nacionales (Foto: GEC)

¡Con la pierna en alto! Esta jueves por la tarde, tomó postura ante las denuncias que se dan alrededor de algunos árbitros peruanos, las misma que se relacionan con amaños de partidos en las temporadas pasadas. En medio de todo ese panorama, al ahora jefe instructor de árbitros y árbitros VAR no pudo ocultar su malestar ante las acusaciones que, desde su punto de vista, carecen de sustento lo suficientemente veraz para poder ser analizadas a fondo.

“Si yo voy a acusar a alguien, primero, debo tener pruebas fehacientes y suficientes. Si dicen ‘me han contado o por ahí dicen’, eso significa más un daño que una solución. Sabemos que hay una persona que ha estado diciendo estas cosas. La presidenta y toda la Comisión deseamos, por el bien del fútbol, que dé a conocer estas pruebas, si es que la tiene”, sostuvo el árbitro peruano en diálogo con Latina.

Víctor Hugo Carrillo también indicó que será uno de los primeros en tomar decisiones drásticas, en caso se confirmen que hubo arreglos bajo la mesa. “Que muestre pruebas contundentes de quiénes son estas personas y de las tarifas que, creo por lo que he visto, existen. Ojalá que las dé, para poder tomar nosotros cartas en el asunto. Va a ser una lástima, pero tendremos que tomar esas medidas para desterrar esto del fútbol”, agregó.

La denuncia de Chapell

En conversación con Exitosa, Fernando Chappell hizo una grave denuncia contra Deportivo Garcilaso. “Unión Comercio tiene mucho que explicar. Fue con un equipo de Cusco. Tengo los audios acá. Fue en el último partido que jugaron, en la pelea por ir a la Copa Sudamericana. Un dirigente de Garcilaso le dio 10 mil soles al árbitro. Tengo los audios. Tengo la entrega del dinero. Tengo el voucher. Tengo los WhatsApps”, apuntó. ().

Chappell manifestó que, en el fútbol peruano, un día soborna un club y otro día otro. “Tengo en mi poder otro audio de Unión Comercio donde arregla con el árbitro. Por todos lados. Por A o por B, todo el mundo lo hace. Una fecha Comercio compra y la otra Garcilaso compra. Hubo partidos donde tanto A como B, yo sé qué equipos son, han ofrecido arreglo, y han agarrado de los dos lados”, agrego.

CONAR se pronunció sobre el tema

Carmen Retuerto (presidenta de la Comisión Nacional de Árbitros - CONAR), dio a conocer que sí existieron amaños de partidos en temporadas anteriores, confirmando que estas se dieron en las temporadas 2021 y 2022 (RPP informó que estas denuncias corresponden a la Liga 2).

“Sí, en 2021 nos llegó una denuncia de un árbitro FIFA. Procedimos a mandar la información a la Comisión de Ética e Integridad de la Federación Peruana de Fútbol. El juez fue fue suspendido de sus labores hasta que la investigación se de y nos llegue la resolución del caso. Tras ello, quedó fuera de CONAR”, sostuvo la jueza en diálogo con Latina Deportes.

En esa misma línea, Retuerto dio detalles de que aún existen investigaciones en curso, las cuales determinarán si es que la temporada 2022 también sufrió de este tipo de arreglos, los mismos que han ocasionado que CONAR separe a los malos elementos de su comisión.

“En 2022, existieron cinco casos que fueron derivados a la misma área. De estos, dos han sido absueltos y los otros tres siguen en investigación. Aún no hemos recibido resolución, pero tampoco están en la lista de CONAR en estos momentos”, concluyó la presidenta de la Comisión Nacional de Árbitros.


Sigue el , en donde encontrarás todas las claves del deporte del día.

TE PUEDE INTERESAR

VIDEO RECOMENDADO

SOBRE EL AUTOR

La notas firmadas como ‘Redacción Depor’ son notas producidas por miembros de nuestra redacción, bajo la supervisión del editor de las secciones de la marca.

TAGS RELACIONADOS