Paolo Guerrero está fuera de los partidos de repechaje ante Nueva Zelanda. De hecho, la medida que tomó la FIFA sorprendió a más de uno, en razón a que pocas veces o nunca aplicaron esta medida sobre un futbolista al que se le notificó sobre un resultado analítico adverso.
Entonces, ¿Por qué se tomó esta decisión. ¿Cuáles son los pasos que deberá seguir Guerrero para evitar una sanción severa? ¿La opinión pública perjudicó al delantero? ¿Paolo denunciará a los que especularon? Aquí, el Director Nacional de Antidopaje, Víctor Carpio, resuelve las preguntas.
1. ¿Cuáles son los argumentos de defensa que servirán para que Paolo Guerrero evite una drástica sanción?
Eso se llama carga de la prueba. Acá, el deportista tiene que juntar medios probatorios que demuestren su no intencionalidad. Por ejemplo, mostrar si el personal médico prescribió la sustancia encontrada en la muestra. Además, si la sustancia estuvo contaminada con suplemento vitamínicos o en alimentos. Pero todo eso hay que probarlo.
- También, podrá mostrar los exámenes extras a los que se someterá.
- También muestras de sangre, orina, pelo.
- Todo ello lo tiene que resolver en los 30 días. Todo se hace ante el panel de sanciones de la FIFA.
- Mostrar sus antecedentes. Ello implica mostrar que el futbolista fue imagen en la lucha contra el doping. A ello se suma la imagen que proyectó a lo largo de su carrera
- Intencionalidad y récord de las veces a la que se sometió a exámenes de dopaje.
2. ¿Cuál es tu mirada con respecto al caso de Paolo?
Honestamente, se está manejando muy mal la información. Lo estamos presionando. Ojo, mientras más bulla se haga, el Comité de Sanciones de la FIFA se pondrá más duro contra Guerrero. Eso no entiende la gente.
3. ¿Qué consejo le darías, entonces?
La primera notificación que te llega no es con suspensión. Luego, haces un escándalo mediático. FIFA ve que esa información confidencial fue violada. Entonces, ellos se verán en la obligación se manifestarse con una sanción severa. Entonces, deben callarse y no adelantar juicios.
4. Eso quiere decir que si la prensa internacional hubiera manejado con más cautela este tema, ¿Paolo pudo jugar tranquilamente ante Nueva Zelanda?
Por supuesto. Esa posibilidad es muy cierta. Si revisamos el reglamento FIFA, nunca te colocan 30 días como medida provisional. Entonces, eso te muestra que FIFA fue obligada a tomar esta medida.
5. En el primer examen que llegó a la FPF, ¿se determina una sustancia específica o arroja directamente muestra de S6?
En una notificación viene el grupo de la sustancia, tipo de sustancia y el nombre y apellido de la misma o metabolito. Eso le llega al deportista dentro de la notificación.
La notificación tiene que tener tres partes fundamentales: a) la identificación del deportista; b) la falta que cometió el deportista, c) la sustancia que se le encontró al deportista.
6. ¿Es válido que digan en Brasil que los exámenes arrojaron metabolito de cocaína?
No es legal. El deportista, luego de todo esto, se irá contra todos los que especularon sobre esta vinculación a las drogas. Con el dinero que tiene, se va a tumbar a muchos. Así le metan cuatro años, él puede denunciar a los que filtraron la información de algo confidencial.
Perú vs. Nueva Zelanda: los pasos que debes seguir para inscribirte en la venta de entradas [VIDEO]