¿Quién tiene la razón?: Todo sobre la disputa entre la FPF y los clubes de Liga 1 por los derechos de transmisión

El pasado jueves 4 de agosto, la Federación Peruana de Fútbol (FPF) publicó un comunicado en el que se dirige a los participantes del “Proceso de licitación derechos de televisión Liga 1 del Perú”, anunciando que la notaría en la que deberán presentarse las ofertas está ubicada en Santiago de Chile. “Notaría de Santiago de Chile de don Juan Ricardo San Martín Urrejola ubicada en la calle Huérfanos número 835, comuna de Santiago, Región Metropolitana, Chile”, se lee en el documento.

El comunicado agrega que el plazo máximo para la entrega de propuestas es el miércoles 10 de agosto, día que se abrirá el sobre 1 con todas las ofertas. La Comisión de Derechos de Televisión evaluará las ofertas y escogerá la más beneficiosa, la cual se deberá “formalizar en el Contrato de Adjudicación”. ¿En cuánto tiempo se conocerá al ganador? Este proceso podría demorar un máximo de 15 días, considerando los plazos que dará la empresa encargada de la licitación a los oferentes, en caso tengan algo que subsanar en sus propuestas iniciales. De lo contrario, el mismo día de aperturado el primer sobre, se podría abrir el segundo con las empresas admitidas. Es decir, solo en 24 horas se podría conocer al ganador de los derechos de transmisión de la Liga 1.

¿Cuál es la postura de la ADFP?

Con el comunicado de la FPF sobre el inicio de la licitación, la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP) emitió un documento en el que denunció presuntas irregularidades por parte de la FPF y alertó a los clubes de posibles problemas a futuro con las casas televisivas.

“Con mucha sorpresa, hemos tomado conocimiento que la FPF intenta realizar el proceso de licitación de los derechos televisivos de la Liga 1 en Santiago de Chile, hecho irregular que, suponemos, se haría debido a la falta de poderes, debidamente inscritos, por parte de la Federación y su Junta Directiva, tratando de evadir los requisitos que requiere un convenio de esta naturaleza en el Perú. La Liga 1 es peruana y debe desarrollarse dentro de las leyes y normas del país”, se lee en la nota de prensa.

Diario Depor se comunicó con Óscar Romero, presidente de la ADFP, quien nos explicó que el problema principal en que el proceso va en contra de los actuales contratos de los clubes de la Liga 1 con GOLPERÚ. “La Federación Peruana de Fútbol sí puede hacerlo (licitar en Chile), pero lo que no puede hacer es ir contra los contratos que hasta la actualidad y, hasta el 2025 en el caso de Universitario, los clubes tienen con el actual operador de televisión. ¿Por qué? Porque hay cláusulas de derecho y preferencia o de igualación, que le dan prioridad a la actual compañía de transmisiones, aún haya terminado el contrato. Es decir, cualquier propuesta de un externo debe ser informada a GOLPERÚ, quien tiene la palabra final y debe decidir si igualar o superar la misma para que continúen trabajando con ellos”, nos dijo.

Al respecto, GOLPERÚ detalla lo siguiente: “En virtud de la cláusula 3.1 de dichos contratos de cesión de derechos, los derechos de transmisión de los partidos de fútbol fueron cedidos a favor de nuestras empresas en forma exclusiva y bajo un derecho de preferencia a su vencimiento”, explicaron en un comunicado emitido en febrero de este año.

Asimismo, Oscar Romero explicó qué ocurría si las instituciones, por cumplir con lo expuesto por la Federación, ignoraran sus actuales contratos y le abrieran las puertas a la nueva cadena televisiva . “Existe una cláusula penal donde el operador actual, le dice al club correcto, ve, pero me pagas desde el primer dólar que te di el primer año hasta la actualidad. Aparte hay una indemnización por daños y perjuicios. Eso hemos querido alertar a los clubes como Asociación”, detalló el titular de la ADFP.

En torno a la legalidad de que el proceso se realice en Chile, si bien señaló que está permitido, Romero detalló que esta decisión podría tener una explicación en el rechazo de la SUNARP a la Junta Directiva de la FPF (julio de 2022). Es decir, para los ojos del Estado peruano no hay un representante legal a cargo de la Federación. “El presidente no tiene poderes. No tiene cómo firmar, tampoco su junta directiva. Esto se vuelve totalmente ilegítimo”, dijo.

¿Por qué la Junta de la FPF no está inscrita en los registros públicos?

El doctor Julio García, especialista en derecho deportivo, le explicó a diario Depor la razón por la que los actuales estatutos no fueron aceptados por la SUNARP. Para él, la inscripción de la actual junta directiva de la FPF y de las reglas del fútbol peruano a la legislación nacional es solo cuestión de tiempo. “Una vez que logre la Federación, me imagino que lo está haciendo, no me consta, inscriba la resolución del TAS que anulan los estatutos del 2019, va a presentar la elección, los reglamentos del 2021 y no habrá ningún problema. Es solo cuestión de tiempo”, nos dijo y explicó las razones.

“El problema se originó en el 2019. Año en el que la Federación aprobó unos estatutos. Estos fueron validados a nivel deportivo y del Estado peruano. Incluso, Registros Públicos no tuvo ningún problema y los inscribió. Sin embargo, hubo un grupo de clubes (Alianza Lima, Sporting Cristal y la Universidad San Martín) que apelaron contra el TAS, que finalmente les dio la razón y solicitó que entren a regir los del 2009″, nos dijo. “Sin embargo, estos estatutos del 2019 aún no han sido levantados por la justicia peruana. Toma su tiempo y tiene algunas formalidades que cumplir tanto en Suiza como en el TAS. Es por ello que para Perú, los estatutos del 2019 siguen siendo válidos”, agregó.

“Paralelo a ello ocurrieron otras cosas. Bajo el estatuto del 2009, reconocido a nivel deportivo, la FPF presenta los de octubre del 2021, que también son apelados al TAS (por Cienciano y Alianza Lima), cuya solicitud fue denegada. Hoy por hoy en el ámbito deportivo, este es el válido. Ahora el problema es que, como expliqué, en los registros públicos siguen válidos los del 2019 y debería iniciarse un proceso para levantarlos. Pero, el problema es que al hacer eso quedaría válido el del 2009 y estos no fueron aprobados por registros públicos. Entonces, quedarían los de 1996, lo cual anularía las elecciones y la actual junta de la FPF no podría inscribirse nunca”, nos siguió explicando.

¿Hay solución? “Sí, hace un par de meses la FPF fue al IPD a decirle que tiene el estatuto del 2009 y que en su momento no lo aceptaron porque no tenía la aprobación de su consejo. El IPD le da esa autorización y los registros públicos subsanan. Hoy los estatutos del 2009 son válidos. Ya existen. Que se regularice todo es cuestión de tiempo”, sentenció.

¿Qué dice la FPF sobre la licitación de derechos?

Depor se comunicó con la Federación Peruana de Fútbol (FPF), pero no hubo una respuesta a través de una voz oficial. Sin embargo, se pudo conocer que el ente rector sustenta la decisión de licitar los derechos de transmisión basándose en los Estatutos FIFA (artículo 67), donde señalan que “La FIFA, sus federaciones miembro serán los propietarios originales de todos los derechos de competiciones”.

Además, de los nuevos estatutos de la Liga 1 que adjudican los derechos televisivos a la FPF. Estos fueron aprobados en octubre del 2021 en una Asamblea de Bases con 36 votos a favor, una abstención (Cusco FC) y tres en contra (Alianza Lima, Sporting Cristal y Melgar), se llegó a superar los votos necesarios en una Asamblea que se realizó en forma virtual. Participaron 40 de los 43 que la conforman. Los mismos fueron aprobados por el TAS y FIFA.

Cabe resaltar que para este proceso, la FPF decidió asesorarse por Landmark Alantra, un banco de inversión que forma parte de Grupo Alantra, que decidió asociarse con el Grupo Prisma, un holding empresarial con experiencia en el mercado de la TV y el fútbol (En su trayectoria figura la creación, y administración el Canal del Fútbol en Chile (CDF) desde sus inicios en el año 2003, hasta fines del 2018.). Ellos serán los encargados de seguir el proceso.

“Nosotros hemos encargado esta responsabilidad a una empresa internacional que es de las empresas con mayor experiencia y conocimiento en el mundo del fútbol en derechos de televisión, es el grupo Prisma. Esto a futuro va a permitir que todos los clubes estén en mejores condiciones, que estén mucho mejor tratados”, dijo al medio ‘El Córner’ en febrero del 2021.

Al cierre de esta edición, la Federación Peruana de Fútbol dio a conocer que la empresa 1190 Sport toma ventaja entre los oferentes. “Empresa global, basada en Miami, dedicada a la gestión y comercialización de derechos deportivos -transmisión, imagen y publicidad-, y que cuenta con respaldo financiero de 77 Partners, compañía de inversión privada con foco en segmentos de alto crecimiento, que incluyen deportes, medios y entrenimiento”, se lee en el comunicado. La FPF procederá a la evaluación de la oferta y comunicará el resultado en los próximos días.

Actualmente, 1190 Sports gestiona los derechos de transmisión internacional de la Liga Profesional de fútbol Argentina y las Series A & B del Brasileirão. También es agente comercial exclusivo de los derechos de imagen y publicidad de selección de Chile, la Serie Juvenil y el equipo femenino de dicho país, así como de la Selección Nacional de Rugby de Chile, Cóndores, y Selknam, entre otros.

La postura de los clubes

El martes 9 de agosto, Alianza Lima, Universitario de Deportes y Cienciano publicaron un comunicado en conjunto en el que expusieron su postura en torno a la licitación de los derechos de transmisión. “Estamos próximos a ingresar a un conflicto sin precedentes entre la FPF y las casas de televisión, en donde los perjudicados, castigados, sancionados y penalizados seremos los clubes de fútbol; ello a pesar de que venimos cumpliendo todas y cada una de nuestras prestaciones contractuales”, dice el segundo punto del documento.

“De llevar a cabo la licitación, la FPF impulsará una serie de eventos de incumplimiento… Esta injusta situación podría generar la paralización del campeonato, pues resulta evidente que diferentes casas televisivas disputarán los derechos de televisión, mientras tanto nosotros quedaremos en la incertidumbre… Por un lado, tendremos a GOLPERÚ exigiendo el cumplimiento del contrato (con acciones legales que brinda la Ley) y, por otro lado, estará la FPF exigiendo exactamente lo mismo”, agregan.

Al respecto, Adrián Gilbert, abogado de Universitario de Deportes, nos dijo que la institución no había sido notificada del nuevo proceso de licitación, aún cuando el club tiene contrato hasta el 2025 con GOLPERÚ. Pues, incluso, el documento que publicó la FPF en sus redes fue del martes 9 de agosto, un día antes de que culmine el proceso, y cinco después de que se conociera del concurso por los derechos de transmisión.

“Nosotros como club no hemos sido informados de absolutamente nada con respecto a la licitación. Ni siquiera sabemos cómo va a ser la repartición del dinero, los porcentajes. Nosotros tenemos un contrato vigente y no hay nada ni nadie que pueda interrumpir el mismo. Por lo tanto, si esto fuese así, nosotros estamos entre la espada y la pared porque nuestro ente rector es la Federación, pero a la vez tenemos contrato con GOLPERÚ”, aseguró.

Por otro lado, Gilabert nos confesó que la institución crema ha enviado un documento a la FPF, con copia a GOLPERÚ, para que se levante la confidencialidad de la penalidad de contrato, para que los interesados puedan conocer cuánto tendrían que pagar si incumplen su vínculo con la casa televisiva. “Es un monto casi igual o muy similar a la deuda concursal que tiene Universitario en este momento. Ningún canal creo que lo va a querer pagar”, nos dijo. El monto que debe la ‘U’ supera los 100 millones de dólares.

Asimismo, agregó que ya han advertido a organismos internacionales sobre lo que está ocurriendo en el Perú. “Hemos iniciado una serie de acciones ante organismos internacionales en donde estamos alertando lo que está ocurriendo con la Federación Peruana de Fútbol y lo que podría ocurrir con nuestro futuro. Se está evidenciando cómo se está manejando el fútbol de nuestro país”, sentenció.

El panorama en Sudamérica

Recibe nuestro boletín de noticias: te enviaremos el mejor contenido deportivo, como siempre lo hace Depor.

TE PUEDE INTERESAR

• Juan Reynoso y el once de la Liga 1 que podría armar con hasta cinco jugadores de Melgar
• Carlos Cáceda: el renacer de la “Pantera” que reclama su lugar en la selección peruana de Juan Reynoso
• ¿Quién es Kenji Cabrera? La historia del volante de 19 años de Melgar, su paso por Alianza Lima y el proyecto Valencia
• Juan Reynoso: el presente de Melgar, sus objetivos con la selección peruana y el recambio generacional
• Qatar 2022 en cuenta regresiva: 100 datos del Mundial que debes saber a 100 días del inicio