Perú
México
En las últimas horas, Universitario de Deportes denunció a Joel Raffo, presidente del club Sporting Cristal, ante la Comisión de Integridad, Ética y Cumplimiento de la Federación Peruana de Fútbol (FPF). La institución merengue, representada por Jean Ferrari, manifestó que el mandamás de la institución celeste se encuentra insertado en un conflicto de intereses, en “agravio del fútbol peruano” y en contra del Código de Ética de la FIFA y FPF. Aquí los detalles del comunicado desde Ate.
A través de un comunicado, Universitario de Deportes mostró, entre los argumentos para acusar a Raffo, que asumió el cargo de gerente administrativo de AGREF SAC desde el 7 de junio de 2010 hasta el 25 de noviembre de 2022 y, en medio de este periodo, se realizó la adquisición del club Sporting Cristal.
Para la institución crema, “habría un ánimo de evadir la justicia deportiva y se estaría ocultando un conflicto de intereses” porque existe una incoherencia legal y ”vinculación a otras sociedades dedicadas al sector del fútbol, formación y representación de futbolistas” ya que la renuncia recién se elevó en el 2022. Es así que se estaría simulando una renuncia para poder “evadir disposiciones deportivas que señalan FIFA”.
En el documento, el club crema también señaló lo siguiente: “Correspondería que la FPF inicie un proceso de investigación para determinar que actos jurídicos, vale decir, contratos deportivos bajo regulación FIFA que habría realizado el Sr. Raffo Olcese dentro una forma encubierta perseguida y sancionada por FIFA desde el 2010 al 2022. Dentro de ello claro está, la compra del club Sporting Cristal”.
A su vez, la denuncia también detalla que “ha incurrido en diversos actos que contravienen la ética y competitividad deportiva”. Estos argumentos expuestos están basados en el artículo 2.3 del Código de Ética de la Federación Peruana de Fútbol (FPF). En alusión al conflicto de intereses, se mencionó a la empresa Innova Sports S.A.C, AGREF S.A.C y Sporting Cristal.
“Dicho accionar no hace más que atentar también contra las disposiciones establecidas en el Código de Ética FIFA, mediante el cual se regula y sanciona el proceder de las personas adscritas al mismo, entre ellas, las personas encargadas de gestionar y/o administrar los clubes deportivos afiliados a la FIFA”, complementa el club.
Además, en el final del escrito, Universitario apuntó que posee medios probatorios la copia de partida electrónica de AGREF SAC e Innova Sports SAC. Además, también tiene el detalle de los representantes legales de Innova Sports SAC y el Club Sporting Cristal.
Esta noticia surgió luego de que Sporting Cristal se mostrara en contra de los Proyectos de Ley N°1137 y 7653 (al igual que Alianza Lima), que tienen como objetivo modificar y complementar la Ley 31279, la cual regula el procedimiento concursal que apoya la actividad deportiva futbolística en Perú. Desde la entidad celeste, buscarán una reunión con la bancada de Somos Perú para poder exponer su posición.
¿Qué dijo Sporting Cristal sobre los Proyectos de Ley N°1137 y 7653?
En un informe, la institución celeste, que tiene como presidente a Joel Raffo, mencionó que tomó esta decisión porque los proyectos de ley “afectan directamente la recaudación tributaria, comprometiendo recursos que pudieran ser destinados a las múltiples necesidades de toda la población del país, por lo que necesariamente merecen un debate responsable y un consenso adecuado con la participación y la opinión técnica favorable de las instituciones gubernamentales afectadas e involucradas como la Sunat, Indecopi, el Ministerio de Economía y Finanza y/o la Presidencia del Consejo de Ministros”.
Como segundo punto, el club ‘cervecero’ aseguró que estos proyectos de ley “lesionan el principio de igualdad y justicia”. “Este tipo de ventajas legales lesionarían gravemente la libre competencia y afectan el Fair Play deportivo al otorgar ventajas competitivas injustas respecto de instituciones deportivas que año tras año con responsabilidad y esfuerzo cumplen cabalmente con el pago de sus deudas y obligaciones”, agregó.
Después, Sporting Cristal apuntó que “estos proyectos de ley lesionarían gravemente la seguridad jurídica en el país ya que a través de ellos se estaría defraudando el interés legítimo de acreedores que esperan que el Estado garantice el pago de deudas y el cumplimiento de obligaciones de forma oportuna en los plazos debidos o acordados. A partir de esta iniciativa, miles de instituciones privadas estarían en el derecho de exigir un trato igual y que a través de iniciativas legislativas también se les conceda beneficios o ventajas similares de cara al cumplimiento de sus obligaciones y el pago de sus deudas”.
Finalmente, la institución manifestó que “Sporting Cristal se ha caracterizado por el cabal cumplimiento de sus obligaciones a lo largo de su historia, por lo que consideramos que es un derecho y al mismo tiempo un deber el participar de los citados proyectos, siempre con base en argumentos objetivos y dejando constancia expresa que no se trata e una postura subjetiva política, o de hinchaje”.
Sigue el canal de Depor en WhatsApp, en donde encontrarás todas las claves del deporte del día.
TE PUEDE INTERESAR
- Agente de Kevin Serna: “Tendrá que jugar muy bien para que lo convoquen en Colombia”
- Continúa el fútbol: así se jugará la fecha 2 del Torneo Clausura 2024 de la Liga 1
- Se miden en la fecha 2: historial de los últimos 10 partidos entre Alianza Lima y Alianza Atlético
- La vez que Jefferson se la hizo a su tío Roberto Farfán dándole periódico en lugar de dinero
