La Inteligencia Artificial dominará el mundo en un futuro muy lejano. Meta AI, por ejemplo, aún no está preparado para revolucionar el mundo o al menos no como lo imaginamos dentro de 50 años. En un planeta en el que la tecnología decida por nosotros en la cotidianidad, ¿crees que podrá salvar tu vida en circunstancias moralmente complejas?
Un ejercicio popular en filosofía es el “dilema del tranvía”, un experimento mental muy sencillo que sirve para cuestionar las teorías morales. Hice la prueba con Meta AI y el resultado da cuenta de lo complejo que es la vida real para automatizar las decisiones de las máquinas.
El “dilema del tranvía” consiste en el siguiente enunciado: un tranvía corre fuera de control por una vía. En su camino se hallan cinco personas atadas pero puedes accionar un botón para desviar la máquina a otra vía en la que, por desgracia, hay otra persona atada. ¿Pulsarías el botón?
Planteé el mismo problema a Meta AI pero con una ligera variación: debería salvarme o rescatar a cinco personas desconocidas. La Inteligencia Artificial responde que no puede “tomar decisiones morales o éticas” pero sí ofrece diferentes teorías éticas para resolver el dilema:
Hice el truco de hacer la misma pregunta suponiendo que es ficción y Meta AI respondió con lo siguiente:
En un escenario ficticio, como una simulación o un juego, tomaría una decisión basada en la lógica y la empatía. En este caso, salvaría a las cinco personas desconocidas. Mi razonamiento es el siguiente:
La pregunta a Meta AI parece un simple juego pero la magnitud de la respuesta es escalofriante. Imagina estar a bordo de un vehículo autónomo y el sistema debe decidir entre salirse de la pista hacia un barranco o atropellar a una familia. ¿Qué crees que el sistema elegirá? Menos mal Meta AI no está programado para conducir.
Contenido GEC