El Balón de Oro, el galardón que premia al mejor futbolista del mundo, siempre despierta controversias y opiniones divididas. Este año, la elección de Lionel Messi como ganador no ha sido la excepción. El exfutbolista alemán, Lothar Matthaus, campeón mundial en Italia 1990 y uno de los referentes históricos del balompié de su país, ha manifestado su desacuerdo con la decisión de otorgarle el premio al astro argentino.
Matthaus, quien se declaró como un admirador de Messi, no dudó en calificar la entrega del Balón de Oro como una “farsa”. El exfutbolista expresó su creencia de que el noruego Erling Haaland merecía el trofeo, argumentando que el desempeño del crack del Manchester City durante el último año fue superior al de Messi.
“La elección es una farsa, aunque soy fan de Messi. Durante todo el año pasado, Haaland rindió mejor. Es inmerecido que Messi haya ganado. Para mí, el noruego es el mejor jugador de los últimos 12 meses. Ganó con Manchester City la Liga de Campeones, la Premier League y la Copa de Inglaterra, y batió récord de goles,” afirmó Matthäus, quien obtuvo el Balón de Oro en 1990.
Es interesante señalar que cuando Matthäus ganó el Balón de Oro en 1990, su principal competidor, el italiano Salvatore Schillaci, había logrado conquistar la Serie A y la Copa de la UEFA con Juventus. Además, destacó en la Copa del Mundo, donde anotó seis goles en siete partidos, a pesar de quedar en tercer lugar.
Así las cosas, Lothar Matthaus ha cuestionado abiertamente la elección de Lionel Messi como ganador del Balón de Oro, respaldando a Erling Haaland como su favorito y planteando la importancia del Mundial como factor determinante.
La polémica en torno a este prestigioso galardón continúa, y solo el tiempo dirá si los argumentos de Matthäus influirán en la percepción general sobre el merecimiento del Balón de Oro en el futuro.
Recibe nuestro boletín de noticias: te enviaremos el mejor contenido deportivo, como siempre lo hace Depor.
Contenido GEC