Si bien la definición de la Liga 1 Betsson 2023 tuvo a Universitario de Deportes como el campeón de esta temporada, lo sucedido en el estadio Alejandro Villanueva, respecto al apagón premeditado que expuso la seguridad de más de 30 mil personas, todavía sigue dejando mucha tela por cortar. Mientras el Ministerio Público continúa con las diligencias en Alianza Lima para encontrar a los responsables de este hecho, se espera que pronto tengamos novedades respecto a las sanciones que determine la Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol (CD-FPF).
Sobre este asunto, Marcelo Bee Sellares, abogado especialista en derecho Deportivo y Administrativo, explicó algunos puntos que clarifican el panorama sobre las posibles sanciones a las que estaría expuesta la institución victoriana tras los hechos que se suscitaron el pasado miércoles 8 de noviembre. Según su análisis del reglamento de la Liga 1 Betsson, establecido por la Liga Profesional de Fútbol, Alianza Lima podría ser sancionado con la quita de puntos en el 2024, una multa económica y la clausura del Alejandro Villanueva.
“Las sanciones que podría recibir Alianza Lima son: multa con clausura del estadio y perdida de puntos. El tribunal deberá evaluar la responsabilidad personal de sus dirigentes (quien dió la orden y ejecutó el apagón). El club debe velar por garantizar la seguridad”, señaló el letrado argentino en su cuenta de ‘X’ (antes Twitter).
Revisando el reglamento del campeonato, podemos encontrar puntos claves en el artículo 70, referente a la organización de partidos. El inciso 1 señala lo siguiente: “Los clubes son responsables del comportamiento de sus jugadores, oficiales, público asistente, aficionados así como de cualquier otra persona que ejerza o pudiera ejercer en su nombre cualquier función con ocasión de los preparativos, organización o de la celebración de un partido de fútbol, sea de carácter oficial o amistoso”.
Asimismo, el inciso 2 pone como referencia varios hechos que se dieron en la final de vuelta producto del apagón del estadio, así como los enfrentamientos que se registraron en los exteriores del recinto entre los efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP) y un grupo de barristas. Según las imágenes que se difundieron en los medios de comunicación y las redes sociales, un sector del público de occidente reaccionó de mala manera ante los agentes de seguridad y comenzó a generar desorden, lanzando sillas y todo lo encontraban a su paso.
“Los clubes son responsables de la seguridad y del orden tanto en el interior como en las inmediaciones del estadio, antes, durante y después del partido del cual sean anfitriones u organizadores. Esta responsabilidad se extiende a todos los incidentes que de cualquier naturaleza pudieran suceder, encontrándose por ello expuestos a la imposición de las sanciones disciplinarias y cumplimiento de las órdenes e instrucciones que pudieran adoptarse por las Comisiones de Justicia”, se lee en el reglamento.
De la misma manera, el inciso 1 del 71, correspondiente a la responsabilidad de la conducta de los espectadores, agrega lo siguiente: “El club anfitrión es responsable, sin que se le impute una conducta u omisión culpable, de la conducta impropia de los espectadores y, dado el caso, se podrá imponerle una multa. En el caso de disturbios, se podrá imponer otras sanciones”.
Veremos en qué termina esto para Alianza Lima y si en los próximos días, además de una determinación de la CD-FPF, el Ministerio Público, a través de la Fiscalía Penal de Turno, empieza a recabar los primeros indicios para encontrar a los responsables del apagón en el estadio de Matute. De momento, según la información a la que Depor tuvo acceso, la institución de La Victoria cesó a José Sabogal de su cargo como administrador y a Diego Montoya, quien estaba al mando de la Gerencia de Marketing.
Si bien para la opinión pública el apagón del estadio Alejandro Villanueva por parte de Alianza Lima buscó evitar que Universitario pudiera celebrar un nuevo título nacional y así cumpla con el protocolo de premiación establecido por la Liga Profesional de Fútbol, para ellos esto no fue así. Según el comunicado que emitieron el pasado jueves, los ‘blanquiazules’ alegan que apagaron los reflectores del recinto para facilitar la evacuación del público ante el evidente contexto de inseguridad suscitado en los minutos finales del partido.
“La decisión de apagar las luces del campo de juego del estadio Alejandro Villanueva, una vez concluida la final de la Liga 1, se tomó con el único fin de incentivar la rápida evacuación de las tribunas y así preservar la integridad y seguridad del público y de las delegaciones deportivas”, señaló el cuadro de La Victoria.
Asimismo, Alianza Lima se defendió de las diversas interpretaciones que generó este suceso que, sin duda alguna, pudo haber generado una tragedia: “Entendemos que algunos sectores de la opinión pública puedan haber interpretado esta medida de diversas formas, pero la única motivación de nuestra institución fue evitar situaciones lamentables en un contexto de deterioro de las garantías de seguridad que se hizo evidente en los últimos minutos del partido”.
Por otro lado, aclararon que la salida de sus hinchas –recordemos que la final de vuelta solo tuvo público del cuadro local– se dio con normalidad gracias a la intervención de los efectivos policiales y la seguridad privada. “Subrayamos que el club, con el apoyo de la Policía Nacional del Perú y efectivos de seguridad privada, garantizó el correcto retiro de hinchas por corredores y salidas debidamente iluminadas, pues únicamente se apagaron los reflectores del campo de juego”, agregaron.
Recibe nuestro boletín de noticias: te enviaremos el mejor contenido deportivo, como siempre lo hace Depor.