La temporada 2024 de la Liga 1 Te Apuesto culminó con Universitario de Deportes como bicampeón nacional, pero estuvo marcada por controversias relacionadas con el arbitraje, lo que generó fuertes críticas tanto de las instituciones como de los hinchas. En respuesta, la Comisión Nacional de Árbitros (Conar), en coordinación con la Federación Peruana de Fútbol (FPF), adoptó medidas drásticas para mejorar la calidad del arbitraje, entre ellas, el descenso de categoría de dos árbitros destacados, incluido Diego Haro.
Según Winston Reátegui, exárbitro y comentarista deportivo, la Conar tomó decisiones importantes para corregir la situación. Entre los cambios más significativos está el descenso de categoría de Diego Haro, quien fue uno de los árbitros más cuestionados de la temporada, y de Jesús Cartagena, otro árbitro de élite. Además, la Comisión promovió a los árbitros Jordi Espinoza y Daniel Ureta al rango FIFA, la distinción más alta en el arbitraje peruano.
Aparte de estos cambios, la Conar también sancionó a varios jueces al apartarlos de la última jornada del Clausura. Los árbitros Edwin Ordóñez, Kevin Ortega, Bruno Pérez y Augusto Menéndez fueron excluidos de la fecha final del campeonato. Estas sanciones buscan corregir las irregularidades que marcaron la temporada y mejorar el nivel arbitral en el país.
“Conar aprobó en directorio el ascenso FIFA de Jordi Espinoza y Daniel Ureta; la baja de categoría de Diego Haro y Jesús Cartagena, que dirigen partidos del descenso. El título a Micke Palomino y Fernando Legario. ¿Por qué no Jordy ni Ureta?... i para Conar son los mejores. Sancionados FIFAS (son) Ordóñez, Ortega, Pérez y Menéndez”, escribió Reátegui en su cuenta oficial de ‘X’ (antes Twitter).
Críticas al árbitraje en la Liga 1
El arbitraje peruano ha sido duramente criticado durante la temporada 2024 de la Liga 1 Te Apuesto, debido a una serie de decisiones controversiales que generaron malestar tanto entre los clubes como entre los hinchas. Todo se centró en la falta de consistencia en las sanciones y los fallos, especialmente en partidos importantes. Las decisiones de algunos jueces fueron percibidas como parciales, afectando el desarrollo de los partidos y el rendimiento de los equipos, lo que llevó a una creciente desconfianza en la calidad del arbitraje nacional.
El nivel del arbitraje peruano ha sido cuestionado en múltiples ocasiones, y la temporada 2024 no fue la excepción. Errores constantes, como lo sucedido también en el partido entre Juan Pablo II y Comerciantes Unidos por Liga 2, perjudican la integridad de los partidos y generan una atmósfera de incertidumbre tanto en los jugadores como en los aficionados. En este contexto, el arbitraje se ha convertido en un tema recurrente en la agenda de los medios de comunicación y de los propios clubes, que exigen medidas urgentes.
Ante estas críticas, la Comisión Nacional de Árbitros (Conar) se vio obligada a tomar acciones, como el descenso de categoría de varios árbitros, entre ellos Diego Haro, y sancionar a otros. Aunque estas medidas buscan mejorar la calidad del arbitraje, la presión por una reestructuración profunda continúa. El arbitraje sigue siendo uno de los puntos más sensibles del fútbol peruano, y la expectativa de los clubes y la afición es que se logre una mejora significativa para evitar que los errores arbitrales sigan afectando la competitividad y la justicia en el torneo.
TE PUEDE INTERESAR
- Joel Raffo fue detenido: ¿qué cargos enfrenta el presidente de Sporting Cristal?
- Tras detención: los detalles y la conservación que tuvo Agustín Lozano con su asesor legal
- Guillermo Farré: su continuidad para el 2025 y qué le dejó su primera experiencia en Liga 1
- Sergio Ibarra opina sobre el futuro de Agustín Lozano: “Estoy seguro que lo meten (a la cárcel)”
