Fiscalía reprogramó investigación contra juez que emitió medida cautelar a favor de la FPF

A través de un nuevo documento, la Fiscalía de la Nación informó que las declaraciones testimoniales e ingatadorias a Juan Varillas, Juan Merino y Agustín Lozano fueron reprogramadas para el viernes 17 de febrero.
Fiscalía de la Nación reprogramó investigación contra juez que emitió medida cautelar a favor de la FPF. (Foto: GEC)

El pasado 31 de enero, el Ministerio Público inició una investigación en contra del juez Juan Varillas Solano, quien fue denunciado penalmente por las directivas de , y , tras presuntas irregularidades que llevaron a conceder una medida cautelar en relación a los derechos de transmisión de la , a favor de la Federación Peruana de Fútbol (). Si bien las investigaciones se encuentran en curso, este viernes 10 de febrero, la Fiscalía de la Nación emitió un nuevo oficio, en el que dio a conocer que las declaraciones testimoniales e ingatadorias del caso han sido reprogramadas. Ojo, en las diligencias también se encuentra incluido Juan Merino Bustamante, especialista legal que estuvo a cargo del expediente.

Las tres escuadras, en la denuncia conjunta, argumentaron una “célere e inusitada tramitación que se le viene dando al expediente N° 23494-2022, habiendo otorgado de forma automática una medida cautelar exprés”, aludiendo que esta favoreció al presidente de la FPF, Agustín Lozano, en el conflicto con algunos equipos del campeonato nacional por concepto de los derechos de transmisión.

Como se recuerda, con la medida cautelar, la FPF consiguió suspender los efectos de contratos suscritos entre los clubes y el Consorcio Fútbol Perú (GOLPERU). No obstante, días después, solicitó una modificación de este documento, la cual fue aceptada por el Poder Judicial.

Así, el Ministerio Público optó por “iniciar las diligencias preliminares en sede fiscal contra Juan Gustavo Varillas Solano y Juan Merino Bustamante por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en las modalidades de cohecho pasivo específico, corrupción pasiva de auxiliares jurisdiccionales, cohecho activo específico y tráfico de influencias, en agravio del Estado”.

Pese a ello, este viernes 9 de febrero, la Fiscalía de la Nación emitió un nuevo documento, con carpeta fiscal N° 506015506-2023-17-0, en el que precisa que la defensa de Agustín Lozano, en calidad de testigo, solicitó “la reprogramación de su declaración testimonial debido a que en la fecha que le fue programada se encontraría fuera del país”.

Lo mismo ocurrió con Juan Gustavo Varillas, quien, por medio del cual designa a su defensa técnica, solicita lareprogramación de su declaración indagatoria y copias digitalizadas de la presente carpeta fiscal”. Por ello, el Ministerio Público definió reprogramar las declaraciones testimoniales e indagatorias para el viernes 17 de febrero.

El documento emitido por la Fiscalía de la Nación.
El documento emitido por la Fiscalía de la Nación.
El documento emitido por la Fiscalía de la Nación.
El documento emitido por la Fiscalía de la Nación.

Recibe : te enviaremos el mejor contenido deportivo, como siempre lo hace Depor.

TE PUEDE INTERESAR


Tags Relacionados:

Te puede interesar:

Zambrano sobre postura de Tapia: “Nos tomó por sorpresa. Él cuida su bienestar y la FPF también”

Renato Tapia rechaza oferta de seguro de la FPF al “no cubrir sus expectativas”

Julio García, abogado deportivo, respaldó a Tapia: “El presidente de la FPF no conoce el tema”

No tuvo respaldo de FPF: Renato Tapia explicó el porqué no viajará a Estados Unidos

Comunicado de Renato Tapia tras no viajar con la selección a Estados Unidos

¡Desde el Monumental! La Selección Peruana tuvo una nueva jornada de entrenamientos

Baldovino sobre jugadores de Huaral y Aurich: “Les exigen que no se vayan, pero tampoco les pagan”