y se vieron las caras el domingo pasado en Cajamarca, por la Fecha 16 del Torneo Clausura de la . El duelo quedó con el marcador igualado, pero algunos fallos arbitrales dejaron un sinsabor en el elenco ‘crema’.

El juez de línea, Pedro Vásquez, fue duramente criticado luego del enfrentamiento debido a que anuló un gol de en el primer tiempo y en el segundo tiempo cobró un gol a favor de UTC, a pesar de que el jugador estaba adelantado.

“Pedro Vásquez tuvo un error grosero. Anuló un gol de Alejandro Hohberg en el primer tiempo que estaba habilitado. Es un pésimo línea, que no puede dirigir en esta instancia donde se juega mucho. El árbitro Renzo Castañeda también dejó mucho que desear”, sostuvo Ángel Comizzo en conferencia de prensa.

En la transmisión de FOX Sports Radio Perú, el periodista deportivo Mauricio Loret de Mola aseguró que en una evaluación realizada en el mes de julio, el juez de línea sacó la puntuación más baja.

“En julio hicieron unas pruebas justamente en la zona de San Martín, donde evaluaron a 27 árbitros. El promedio del señor Pedro Vásquez fue de 7.8 sobre 20. Fue el peor de todos los 27 árbitros", contó el periodista.

El empate ante UTC dejó a Universitario de Deportes en el segundo lugar de la tabla de posiciones del Torneo Clausura. Ahora los cremas solo deben ganar el duelo ante Real Garcilaso del domingo y esperar a que Alianza Lima y Sporting Cristal pierdan o empaten sus respectivos partidos para seguir pensando en llevarse el título a fin de año.

MAS NOTICIAS


TAGS RELACIONADOS