En los momentos finales del encuentro entre Universitario de Deportes y Cienciano en Cusco -por la fecha 16 del Torneo Apertura de Liga 1- Carlos Garcés cayó en el área tras un contacto con Matías Di Benedetto. A pesar de los intensos reclamos de penal por parte de los jugadores del cuadro local, el árbitro Kevin Ortega eligió no concederlo, manteniendo su decisión incluso después de revisar el VAR y enfrentar las vehementes protestas del cuerpo técnico liderado por Óscar Ibáñez. Sobre este hecho, Fernando Chappell, exréferi FIFA, se pronunció y manifestó que sí hubo una falta por parte del futbolista de la ‘U’.
En una entrevista con el programa Negrini lo Sabe de Radio Ovación, el excolegiado comenzó explicando que su análisis sobre la jugada controvertida ocurrida en el compromiso entre el conjunto crema y cusqueño se fundamenta en la normativa de arbitraje, especificando la regla N.º 12.
Tras esto, se explayó: “Habría que hacernos dos preguntas. Primero, ¿qué hacen las manos en la espalda de un jugador contrario dentro del área? La respuesta es para sacar ventaja, por supuesto. El punto dos es ¿dónde estaba el balón? Estaba a distancia de juego, el jugador estaba a punto de convertir una posibilidad de gol”.
“Esos dos atenuantes te llevan a un análisis del árbitro, fue un empujón, sí, señor. Como árbitro de élite no puedes convertirte en más papista que el papa, no puedes crear una situación tan conflictiva para ti mismo porque el único que se miente eres tú, todos lo ven y tú no”, agregó.
Luego, Chappell cuestionó el accionar del juez principal del cotejo, señalando que, aunque contaba con la posibilidad de apoyarse en el VAR para tomar un veredicto, Kevin Ortega ya había determinado su postura antes de revisar el videoarbitraje. Añadió que “le podían mostrar diversas imágenes, pero él ya había decidido”.
Siguiendo con su evaluación, el exréferi también criticó la duración del tiempo empleado para tomar la resolución: “¿Qué debió hacer Ortega? Analizar, ver lo que señala el protocolo del VAR. El VAR te dice que es necesario que vayas y analices la jugada, por lo menos quédate 30-40 segundos viendo. Es la imagen de su propio trabajo, él mismo se hizo el harakiri ayer. (…) ¿Fue penal? Sí, señor, y él no quiso sancionar”.
Finalmente, Fernando hizo referencia nuevamente al reglamento, indicando que, conforme a las normas, se trató de un penalti no sancionado y que las decisiones no deben tomarse de manera en la que a uno se le “antoja”; y reprochó a la Comisión Nacional de Árbitros, apuntando que no se hacen presentes para “corregir esos errores” y que existe un “desgobierno total”.
Por otro lado, el próximo partido de Universitario será ante Los Chankas, en el duelo válido por la fecha 17 del Torneo Apertura 2024 de la Liga 1. Dicho compromiso se disputará el sábado 25 de mayo en el Estadio Monumental, desde las 3:00 p.m. (hora peruana) y será transmitido en exclusiva por GOLPERU, disponible en los canales 14 y 714 HD de la parrilla de Movistar, además de su versión de streaming a través de Movistar TV App (antes Movistar Play).
La ‘U’ y Sporting Cristal son quienes tienen más posibilidades de quedarse con el Torneo Apertura. El que lo haga, dará un paso importante en su camino hacia el título nacional a fin de año. Por supuesto, ser campeón es una obligación para los merengues, teniendo en cuenta que 2024 es el año de su centenario.
Cienciano, por su parte, enfrentará a Unión Comercio en el Estadio Carlos Vidaurre García, por la fecha 17 del Torneo Apertura 2024 de la Liga 1. Este encuentro está pactado para jugarse el lunes 27 de mayo desde las 2:30 p.m. (hora peruana) y se podrá ver a través de L1 MAX (antes Liga 1 MAX), disponible en la parrilla de canales de DIRECTV, Claro TV y Best Cable, además de su versión de streaming a través de Liga 1 Play, Zapping y Fanatiz.
Sigue el canal de Depor en WhatsApp, en donde encontrarás todas las claves del deporte del día.