Comisión Disciplinaria de la FPF anuló resoluciones contra Alianza, Binacional, Cienciano y Melgar

En las últimas horas se confirmó que las resoluciones emitidas se dieron sin la autorización de los miembros de la Comisión Disciplinaria de la FPF.
Comisión Disciplinaria de la FPF declaró nulas las medidas contra Alianza Lima, Binacional, Cienciano y Melgar. (Foto: FPF)

El último viernes, la Comisión Disciplinaria de la abrió procesos disciplinarios contra , , y . ¿Los motivos? La Secretaría General del máximo ente del fútbol peruano denunció a estas cuatro instituciones por no suscribirse y desconocer al titular de los derechos televisivos de la . Es decir, por no firmar el contrato con 1190 Sports. Sin embargo, este lunes hubo un cambio en las medidas designadas.

Esto señala el Oficio N° 026-CD-FPF-2023 de la Comisión Disciplinaria de la FPF: “Declarar la nulidad de oficio de todas y cada uno de las resoluciones notificadas a los clubes Alianza Lima, Melgar, Deportivo Binacional y Cienciano, referidas a las solicitudes de medidas disciplinarias por infracción a los Estatutos de la FPF relativos al campeonato Liga 1 Betsson y al Reglamento Único de Fútbol 2018, dejando sin efecto las notificaciones cursadas”.

La resolución que mencionan es la N° 021-CD-FPF-2023, donde se manifiesta que daría inicio a “un procedimiento disciplinario”, que de concluirse llegaría a sancionar a los cuatro clubes -Alianza Lima, Binacional, Cienciano y Melgar- con la descalificación de competiciones en curso y/o exclusión de futuras competiciones” o el “descenso a la categoría inmediatamente inferior”. Sin embargo, esta decisión quedará sin efecto, aunque continuaría la denuncia de la Secretaria General de la FPF.

Oficio de la Comisión Disciplinaria de la FPF sobre el caso de Alianza Lima, Binacional, Cienciano y Melgar. (Foto: Difusión)

En el segundo apartado del documento emitido por la Comisión Disciplinaria-FPF, especifican lo siguiente: “Declarar que la nulidad del oficio señalada en el punto precedente no afecta el trámite ni procedimiento de las denuncias presentadas por la FPF, contra los Clubes involucrados, las cuales serán de materia de pronunciamiento oportuno por parte de esta Comisión”.

¿Por qué se anularon las resoluciones contra estos cuatro equipos?

A través de la Resolución No. 021-CD-FPF-2023, la Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol dio a conocer los motivos que llevaron a anular estas últimas resoluciones. En primer lugar, el ente peruano señaló que “los miembros de esta Comisión Disciplinaria no han dado consentimiento ni han autorizado a Secretaría Técnica a emitir resolución alguna respecto al inicio de este procedimiento”.

Del mismo modo, mencionaron que “solo fuimos informados de la presentación de una solicitud por parte de la Federación Peruana de Fútbol en contra de los antes mencionados Clubes deportivos, en la que se solicitan medidas disciplinarias por infracción a los Estatutos de la FPF relativos al campeonato Liga 1 Betsson 2023 y al Reglamento Único de Justicia 2018, alcanzándonos Secretaría Técnica un proyecto de resolución, el cual se encuentra actualmente en etapa de estudio y no cuenta ni con la aprobación ni autorización de algún miembro de esta Comisión Disciplinaria”.

Por este motivo, la Comisión Disciplinaria de la FPF determinó “declarar la nulidad de oficio de todas y cada una de las resoluciones notificas a los clubes Alianza Lima, Melgar, Deportivo Municipal y Cienciano referidad a medidas disciplinarias por infracción a los Estatutos de la Federación Peruana de Fútbol relativos al campeonato Liga 1 Betsson 2023 y al Reglamento Único de Justicia 2018, dejando sin efecto, a su vez, las notificaciones cursadas a dichas instituciones deportivas”.

Resolución de la Comisión Disciplinaria de la FPF. (Foto: FPF)

La palabra de Sabrina Martín

Horas después de que la Comisión Disciplinaria de la FPF declare la nulidad de las resoluciones contra los cuatro clubes, , Secretaria General del máximo ente del balompié nacional, se refirió a este último oficio y brindó detalles sobre este caso.

La Comisión Disciplinaria decidió declarar nulas las resoluciones emitidas el viernes ya que fueron propuestas por la Secretaría Técnica de la Comisión -distinta a la Secretaría General de la FPF-, y esta decisión no fue ratificada expresamente por el presidente ni por el resto de los miembros de la Comisión Disciplinaria”, mencionó Martín.

Del mismo modo, la Secretaria General de la FPF lamentó lo ocurrido y aseguró que se iniciará con la investigación correspondiente. “Nos encargaremos de tomar las medidas necesarias y correctivas para que este tipo de hechos no se repitan en cualquiera de las comisiones. Por otro lado, la FPF reitera su posición de respeto sobre las decisiones tomadas por los miembros de todas las comisiones, ya que gozan de total autonomía y absoluta independencia; dentro de las cuales se encuentra la Comisión Disciplinaria, órgano independiente, con capacidad para resolver las controversias relacionadas a conductas que se consideren contrarias a lo estipulado en el Estatuto vigente de la FPF y en el Reglamento Único de Justicia”, sostuvo.

La lucha por los derechos de TV

Los clubes Alianza Lima, Melgar, Cienciano, Binacional y Cusco FC, junto al Consorcio Fútbol Perú, mantienen una batalla legal contra la Federación Peruana de Futbol (FPF), por los derechos de transmisión de sus partidos en la Liga 1. La máxima entidad del balompié nacional, a través de una medida cautelar, logró que los duelos de los equipos mencionados sean transmitidos por la señal de Liga 1 Max y no GOLPERU. La FPF argumenta ser la titular los derechos de transmisión del torneo local amparándose en normativa de la FIFA que así lo establece, mientras que los clubes denunciados defienden la extensión de su vínculo con el Consorcio Fútbol Perú (GOLPERU), apelando al derecho de preferencia existente en dichos contratos.

Estas diferencias llevaron a que los blanquiazules --al igual que otros clubes-- no se presentaran en su debut (la tercera jornada del campeonato) y sumaron un ‘walk-over’, ya que sus encuentros no pudieron emitirse por GOLPERU y estarían incumpliendo el contrato con Consorcio. Los victorianos defienden su derecho de haber firmado con el Consorcio, que establece ingresos muy superiores a los que ofrece 1190 Sports, pero la FPF se mantiene firme en su postura.

Para no sumar un segundo ‘WO’ y evitar un descenso, Alianza Lima y los demás equipos en conflicto con la FPF se vieron obligados a presentarse en la cuarta fecha, aunque sus partidos no fueron emitidos por GOLPERU, debido a la medida cautelar. Al día de hoy, las instituciones, y ante los cambios que hizo la FPF a su reglamento, dejan que Liga 1 Max transmita sus cotejos, a la espera de una decisión judicial que les sea favorable.


Recibe : te enviaremos el mejor contenido deportivo, como siempre lo hace Depor.

TE PUEDE INTERESAR

Tags Relacionados:

Te puede interesar:

Fichajes 2025: altas, bajas, renovaciones y rumores en el mercado de pases de Liga 1

Solo faltaba hacerlo oficial: Mariano Soso dejó de ser técnico de Alianza Lima tras mutuo acuerdo

¡Empezó la reestructuración! Alianza Lima anunció a Franco Navarro como su nuevo director deportivo

En el radar de Alianza Lima: Juan Reynoso y la opción de volver a Perú

Alianza Lima busca arquero: el contacto con Diego Romero y el porqué sería una operación muy complicada

Arregui no recibe la llamada ganadora: así van las cosas con Alianza Lima y las propuestas del extranjero

¿Hubo altercado entre Paolo Guerrero y Franco Navarro en Alianza Lima 2002? El destape del ‘Pato’ Quinteros