“Tenemos que tomar decisiones rápidas”: la explicación del árbitro Garay de por qué no se cobró la mano de Chávez en la semifinal

Sporting Cristal superó por 4-1 a Ayacucho FC en la segunda semifinal de la Liga 1. El equipo celeste fue ampliamente superior al cuadro ayacuchano en un partido en el que también existieron polémicas; entre ellas, la mano de Gianfranco Chávez dentro del área que el árbitro Diego Haro no cobró.

A los 12 minutos de juego, una carga ofensiva de los ‘Zorros’ en los pies de Carlos Olascuaga, generó que el balón impacte en la mano del defensor celeste. Los jugadores ayacuchanos pidieron penal pero los reclamos no prosperaron.

Luis Garay, árbitro que se encontraba al lado de la línea de meta, decidió realizar su descargo días después del partido y explicó por qué no dio aviso a Haro para que cobrara el penal a favor de los dirigidos por Ameli.

“Nosotros los árbitros tenemos que tomar decisiones rápido con la única toma (ángulo) que tenemos en ese momento, no podemos suponer o inventar alguna otra imagen, y también debemos saber que -a diferencia del árbitro principal- el juez de gol no puede tener mayor movilidad en el campo, ya que su función principal es la “línea de gol”, explicó Garay.

“Entonces quiero aclarar que sí observé la “mano”, sin embargo, no tenía el ángulo adecuado para saber qué tan separada se encontraba del cuerpo y precisamente ahí está la diferencia entre una mano sancionable y una que no se debe sancionar. La mano sancionable es aquella que se encuentra de manera “antinatural”, “ocupando un mayor espacio””, agregó.

TE PUEDE INTERESAR

• Todos al búnker y nadie sale: el plan de Universitario para la final de la Liga 1
• Ya te olvidé: los exjugadores de Sporting Cristal que buscan dar el golpe con Ayacucho FC
• Fichajes 2021: altas, bajas, rumores y renovaciones del mercado de pases del fútbol peruano
• Alonso con la mirada puesta en la final: así va la recuperación del defensa de Universitario