El jueves 8 de enero se encendió el debate por los derechos de televisión en la Liga 1 y las deudas vigentes de la empresa 1190 Sports con algunos clubes. Álvaro Barco, director deportivo de Universitario, señaló directamente a la Federación Peruana de Fútbol (FPF), por lo que desde la FPF también respondieron. En esa misma línea, el club crema entró en escena, publicando un extenso comunicado sobre esta situación.
En primera instancia, Universitario mostró su respaldo con Álvaro Barco, aclarando que lo expresado está dentro de la postura del club: “Las declaraciones brindadas por nuestro Director Deportivo, Álvaro Barco, contienen expresiones y adjetivos que quizá no fueron los más adecuados en su forma. Sin embargo, el fondo del planteamiento se mantiene plenamente vigente, en tanto responde a una preocupación legítima y objetiva sobre el actual modelo de comercialización de los derechos de televisión, que a todas luces, perjudicó la economía de la mayoría de clubes profesionales, y con ellos nuestra solidaridad”.
Acto seguido, mencionaron el papel que viene tomando 1190 Sports en medio de la polémica por las deudas de los últimos años, alegando problemas económicos que afectan el bienestar de los clubes, como es el caso de Melgar, institución que mencionó una deuda cercana a los tres años.
“En efecto, las declaraciones apuntan directamente al modelo de gestión y operación actualmente vigente, a cargo de la empresa 1190 Sports, el cual presenta dificultades estructurales que vienen afectando la sostenibilidad económica de los clubes. Como es de conocimiento público, los clubes de fútbol, reciben pagos con atrasos que han superado los sesenta días, situación que genera una afectación directa a la ejecución del presupuesto y al normal cumplimiento de obligaciones contractuales, laborales y financieras”, contaron.
En esa misma línea, fueron claros con la postura por la situación actual: “El club considera razonable y necesario expresar su preocupación frente a un esquema que, en los hechos, no ha garantizado predictibilidad ni estabilidad económica. Universitario de Deportes impulsa la revisión de este modelo con el objetivo de avanzar hacia un sistema sostenible, transparente y financieramente viable, que permita a todos los clubes cumplir oportunamente con sus compromisos y fortalecer el producto fútbol peruano”.
Por otro lado, desde tienda crema resaltaron que los últimos años no han tenido problemas con los pagos por derechos televisivos, situación que ha generado un beneficio para el orden del proyecto institución, evidenciado en temas de logros deportivos y crecimiento.
“Universitario de Deportes ha demostrado en los últimos años una gestión económica responsable y eficiente, que ha permitido sostener un proyecto deportivo competitivo y exitoso, con resultados deportivos concretos reflejado en la obtención del tricampeonato. En ese marco, el Club rechaza cualquier intento de desvirtuar o relativizar dichos logros, los cuales han sido alcanzados con esfuerzo, sacrificio y garra en el campo de juego, así como planificación y cumplimiento de obligaciones como consecuencia de la capacidad profesional de quienes integran la institución”, argumentaron.
Para cerrar, Universitario habló sobre el trabajo que se viene realizando desde la FPF en los últimos años; sin embargo, también llamó a un diálogo conjunto para poder generar un mejor modelo económico que beneficie a todos los implicados en el desarrollo del fútbol peruano.
“El club reconoce los esfuerzos que viene realizando la Federación Peruana de Fútbol en favor del desarrollo del fútbol nacional. En ese espíritu institucional, Universitario de Deportes considera que es posible -y necesario abrir espacios de diálogo técnico y constructivo que permitan consensuar un modelo económico y financiero distinto, mas sólido y beneficioso para el fútbol peruano en su conjunto”, finalizaron.
¿Qué dijo la FPF sobre Álvaro Barco?
Pese a que, desde la empresa, se ha comunicado que la situación de los pagos va a encontrar una solución, las recientes declaraciones de Álvaro Barco, como representante de Universitario de Deportes, ha abierto otra discusión pero esta vez acusando también a la Federación Peruana de Fútbol, por haber puesto en jaque la economía de los equipos de la Liga 1. Frente a esto, dicha institución no se quedó callada y decidió responderle con duras palabras.
“La Federación Peruana de Fútbol (FPF) ha tomado conocimiento de las declaraciones realizadas por el señor Álvaro Barco, ex representante del Consorcio Fútbol Perú y actual gerente del Club Universitario de Deportes, las cuales son inexactas y afectan la imagen del fútbol peruano”, se lee inicialmente en dicho comunicado.
La misma institución también recalcó que ha habido una “mejora” en la organización de los últimos años, asegurando también un incremento en los conceptos de naming right y de los patrocinios. “La descentralización de los derechos de televisión impulsó que los partidos puedan verse hoy por diferentes canales y operadoras, y no solo por una empresa, como ocurrió durante más de diez años sin darle mayor potencia al campeonato”, fue el dardo que lanzó en contra del Consorcio.
TE PUEDE INTERESAR
- Fossati reveló una de sus principales molestias, tras salida de Universitario: “Hay mentirosos”
- Melgar saca cara por clubes de la Liga 1 y responde a la FPF: “Son 3 años sin soluciones”
- A ponerse la ‘blanquiazul’: Luis Advíncula llegó al Perú para firmar con Alianza Lima
- FPF responde contundente contra Barco y Universitario: “Este torneo le permitió ser tricampeón”
- Recta final para conocer al nuevo DT de Perú: Jean Ferrari y sus dos candidatos desde Argentina
- Running: Peruanos que rompen en pista, rutas con historia, qué dice el cuerpo, aplicaciones, libros y podcast
- Cristiano Ronaldo rumbo a los 1000 goles: todas las anotaciones de ‘CR7’ en clubes y Portugal
