Caso Paolo Guerrero: "Teoría presentada por su defensa está en el camino correcto"

Fernando Solera, presidente de la Comisión de Control de Dopaje de la Confederación Brasileña de Fútbol, dijo que cree en la tesis presentada por los abogados de Paolo Guerrero. Sin embargo, no condena la decisión de la Comisión Disciplinaria de la FIFA, que suspendió al delantero por un año. 

Para Solera, FIFA aplicó al delantero de la bicolor la pena que juzgó correcta a partir de los argumentos presentados por la defensa. El médico explicó que ahora corresponde a los abogados del jugador reforzar en segunda instancia los puntos que pasaron desapercibidos o que podrían abordarse mejor en el primer juicio.

Perú en Rusia 2018: "Lo de Paolo Guerrero es una pesadilla, todos queremos que se termine de una vez"

"La verdad de los hechos sólo Paolo Guerrero la sabe, pero la gente puede hacer estudios sobre los datos encontrados y hacer correlaciones. Las alegaciones de la defensa fueron todas investigadas y creo que la Comisión Disciplinaria de la FIFA acertó porque entendió que merecía esa pena", dijo en un adelanto de la entrevista que brindó a 'Rádio Jovem Pan' de Brasil.

"Ahora cabe a la defensa del jugador abordar algo a la que no se le ha dado tanta importancia y en la apelación intentar reducir ese un año de suspensión". Para Solera, la tesis de la defensa de Paolo Guerrero (que el jugador ingirió un té de coca contaminado) es factible. "Sólo queda "refinar" los argumentos para convencer a la FIFA de que la suspensión de un año es demasiado", comentó.

"Se encontró alrededor de 70 ng / ml de benzoilecgonina en la orina del Paolo Guerrero. Este es un dato bastante relevante en el caso de él, porque nosotros tenemos un estudio aquí en Brasil, que hice en la CBF. En los últimos 15 años, tengo 18 casos de cocaína. Y, de esos 18 casos, ninguno dio ese valor. Todos dieron un valor mucho mayor. Eso es un indicio de que la teoría presentada por la defensa está en el camino correcto", afirmó.

La defensa Paolo Guerrero ha apelado a la decisión de la FIFA y ahora está a la espera de un dictamen del Comité de Apelaciónes, que entra en receso en 20. Si la suspensión continúa, el jugador puede apelar al Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS), tercera y última instancia.

Los abogados del capitán de la Selección Peruana quieren la absolución o la reducción de la pena, para que el atacante tenga la oportunidad de disputar la Copa del Mundo en junio del próximo año.

Fuente: jp.uol.com.br

ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR

LEE TAMBIÉN